政府在大力推广银行投标保函履约保函在工程项目中的使用,又一新举措:

11月22日,最高人民法院发布了《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》(下称“规定”),共26条,将于2016年12月1日起施行。该规定是为规范独立保函纠纷案件的审理,统一司法裁判尺度,结合司法实践和新形势下经济社会发展要求,就审理独立保函纠纷案件的有关问题而制定的。

一、尊重保函本身约定,跨境保函与国内保函均可是独立保函

根据规定第一条独立保函,是指银行或非银行金融机构作为开立人,以书面形式向受益人出具的,同意在受益人请求付款并提交符合保函要求的单据时,向其支付特定款项或在保函最高金额内付款的承诺。该条明确独立保函的性质由保函本身约定来确定,具体来说,判断一份保函是否为独立保函,主要从以下四方面来判别:

1.限定独立保函的开立主体仅限于银行类与非银行类金融机构,排除其他机构、工商企业和个人出具独立保函。

2.强调独立保函的“相符交单”特征。即保函开立人的付款义务仅取决于受益人提交的单据是否符合保函的约定。

3.强调独立保函和索赔单据都必须具备书面形式要件。

4.强调独立保函项下保函开立人的债务标的具有独立性,不以被担保的债务人义务为标的,并在保函中预先确定了未来赔付金额。

二、明确了独立保函纠纷处理范畴及与相关国际惯例的关系

根据规定第二条独立保函纠纷是指在独立保函的开立、撤销、修改、转让、付款、追偿等环节产生的纠纷。其与相关国际惯例的关系为:

一是第三条独立保函明确约定适用国际商会《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则时,当事人主张保函性质为独立保函的,人民法院应予支持,但保函未载明据以付款的单据和最高金额的除外。

二是第五条开立人和受益人在一审法庭辩论终结前一致援引适用相关国际惯例《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则的,人民法院应当认定交易示范规则的内容构成独立保函条款的组成部分。

本文地址:http://www.baohan8.com/408/